문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 다음 웹툰/사건 및 사고 (문단 편집) == 《환상스케치》 [[왜색]] 매도 논란 == 2009년 연재된 마진 작가[* 비주얼 노벨 [[절망희]] 1,2부의 일러스트레이터를 맡았다.]의 작품 《[[http://webtoon.daum.net/webtoon/view/fss|환상스케치]]》 7화의 [[http://webtoon.daum.net/webtoon/viewer/4484|베스트댓글]]로 두 유저가 작품에 등장한 [[한복]]의 뒤로 맨 허리띠와 머리장식의 매듭 디자인과 문양 등의 색채가 [[기모노]]의 그것과 같다는 주장이 나온 뒤 독자들의 비판이 작가에 대한 인신공격으로까지 발전한 사건이다. 그러나 보다못한 모 유저가 직접 관련 서적들을 구입하고 한복 전문점과 [[운현궁]], [[이대]] 복식관 등에 발품을 파는 등 상당한 자료를 조사해서 '''[[http://bbs.cartoon.media.daum.net/gaia/do/opinion/read?articleId=13218&bbsId=B005&searchKey=subject&sortKey=depth&searchValue=%ED%99%98%EC%83%81%EC%8A%A4%EC%BC%80%EC%B9%98&pageIndex=1|환상스케치 복식논란. 그 오해와 진실]]'''이라는 장문의 해명글을 올려 7화의 베스트댓글에 일일히 반박/논파해서 논란은 일단락되었다. 아래는 해당 글 원문 발췌 ||'''그럼 어찌하여 왜색복식논란이 일어났는가.''' '''{{{#red 모르기 때문이다.}}}''' 위의 사료들을 보면 알 수 있지만 한국과 일본은 중국에 영향을 받은 부분이 있어 유사한 것들도 많다. 헌데 이 유사성을 모르는 상태에서 일본것을 먼저 접하고 한국것을 나중에 접했다면 당연히 일본것을 따라한 것이 아닌가 하는 의구심이 들기 마련이다. __만약 조선 초중기의 한복양식으로(저고리는 길고 배래는 직선이며 소매는 길고 소맷부리통은 넓음)그렸어도 지적이 나왔을 것이다. 왜냐면 우리에게 익숙한 한복양식은 조선후기때 완성된 것이기 때문이다.__ (중략) 끈목을 이용한 전통매듭의 경우 이쪽을 별도로 상세히 공부하지 않았던 학생이라면 일본매듭과 우리 전통매듭의 유사성을 알지 못할 수도 있을테니 일본 것이라고 오해할 소지가 있다고 생각한다. 하나 문제는 결국 다음 사람들이다. 해당 학생은 자신의 생각을 나타낸 것이지만 '''{{{#red 아무것도 몰라 조용히 있던 위인들이 그제서야 대대의 나비묶음을 기모노 오비라 칭하고 한복의 연화당초무늬를 일본무늬라 하며 최초글 작성자의 생각을 애초부터 자신도 생각했었던 듯 말하는 분들의 모습이란 참 어이가 없을 뿐이다.}}}''' -'[[http://bbs.cartoon.media.daum.net/gaia/do/opinion/read?articleId=13218&bbsId=B005&searchKey=subject&sortKey=depth&searchValue=%ED%99%98%EC%83%81%EC%8A%A4%EC%BC%80%EC%B9%98&pageIndex=1|환상스케치 복식논란. 그 오해와 진실]]'에서|| 이 논란의 중점은 웹툰 연재란 베스트댓글 시스템 자체의 결함을 단적으로 보여주는 동시에, 무지한 독자들이 베스트댓글을 올린 유저의 잘못된 지식을 바탕으로 한 비판을 그대로 수긍하고 작가에 대한 물타기성 비난을 시전했다는 것이다. 위 해명글을 올린 유저가 남긴 '''"아무것도 몰라 조용히 있던 위인들이 그제서야 대대의 나비묶음을 기모노 오비라 칭하고 한복의 연화당초무늬를 일본무늬라 하며 최초글 작성자의 생각을 애초부터 자신도 생각했었던 듯 말하는 분들의 모습이란 참 어이가 없을 뿐이다."'''라는 일침은 이 논란의 근본적인 문제점을 딱 잡아 지적하고 있다.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기